Start › Urteile › M2Trade (Hauptlizenzwegfall)
In der Entscheidung M2Trade hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass eine einfache Unterlizenz an Software in der Regel bestehen bleibt, wenn die Hauptlizenz wegfällt. Für Lizenzketten, Softwarevertrieb und Insolvenzen ist das Urteil bis heute zentral.
| Gericht | Datum | Aktenzeichen | Stand heute |
|---|---|---|---|
| Bundesgerichtshof, I. Zivilsenat | 19.07.2012 | I ZR 70/10 | weiterhin maßgeblich |
Sachverhalt
Die Klägerin hatte einem Unternehmen ein ausschließliches Nutzungsrecht an den Computerprogrammen „M2Trade“ und „4GL“ eingeräumt. Dieses Unternehmen räumte einer Konzerngesellschaft eine einfache Unterlizenz gegen laufende Lizenzgebühren ein. Später kündigte die Klägerin den Hauptlizenzvertrag wegen Zahlungsverzugs. Über das Vermögen der Unterlizenznehmerin wurde das Insolvenzverfahren eröffnet. Die Klägerin meinte, mit der Hauptlizenz sei auch die Unterlizenz erloschen, und verlangte vom Insolvenzverwalter Unterlassung und Schadensersatz.
Kernaussage der Entscheidung
Der BGH wies die Revision zurück und stellte drei Grundsätze auf:
- Ein urheberrechtliches Nutzungsrecht fällt mit dem Ende des Lizenzvertrags im Regelfall automatisch an den Lizenzgeber zurück. Damit gab der Senat seine ältere Rechtsprechung (Die Privatsekretärin, 1958) auf.
- Das Erlöschen der Hauptlizenz führt in aller Regel nicht zum Erlöschen einer einfachen Unterlizenz, auch wenn der Unterlizenznehmer laufende Gebühren zahlt und die Hauptlizenz aus anderen Gründen als einem Rückruf wegen Nichtausübung endet. Der Senat führte damit die Entscheidung Reifen Progressiv von 2009 fort. Maßgeblich ist der Sukzessionsschutz nach § 33 UrhG und das Vertrauen des Unterlizenznehmers.
- Zum Ausgleich kann der Hauptlizenzgeber vom Hauptlizenznehmer nach § 812 Abs. 1 Satz 1 Fall 2 BGB die Abtretung der Ansprüche auf ausstehende Lizenzzahlungen aus der Unterlizenz verlangen.
Bedeutung heute
Die Grundsätze gelten weiterhin und haben große praktische Bedeutung, etwa im Softwarevertrieb über Distributoren, bei OEM-Lizenzen und in der Insolvenz eines Glieds der Lizenzkette. Endkunden und Unterlizenznehmer sind regelmäßig geschützt, wenn ihr Lizenzgeber seine eigene Lizenz verliert.
Für die Vertragsgestaltung bedeutet das:
- Lizenzgeber, die Unterlizenzen bei Vertragsende beenden wollen, müssen das ausdrücklich regeln; ob und wie weit das gegenüber dem Unterlizenznehmer wirkt, ist im Einzelfall zu prüfen.
- Unterlizenznehmer sollten sich die Rechtekette nachweisen lassen und Regelungen für den Wegfall der Hauptlizenz vereinbaren, etwa einen Direktanspruch gegen den Hauptlizenzgeber.
- Endet die Hauptlizenz durch Rückruf wegen Nichtausübung (§ 41 UrhG), kann das Ergebnis anders ausfallen; diesen Fall hat der BGH ausdrücklich ausgenommen.
Verwandte Themen
Ihr Ansprechpartner
Sie gestalten Lizenzketten oder sind von der Insolvenz eines Lizenzgebers oder Lizenznehmers betroffen? Rufen Sie uns an unter 0511 35 73 56-0 oder schreiben Sie an info@itrechtler.de.